ABSTRACT
Antecedentes: Muchos editores han descripto la falta de uniformidad de los resumenes de artículos científicos. Objetivos: Analizar resúmenes de Congresos científicos, su calidad y proponer estructura. Lugar de aplicación: Editorial de revista científica hospitalaria universitaria. Dise±o: Estudio observacional retrospectivo basado en criterios bßsicos. Población: Consecutiva de 681 resúmenes de Congresos Argentinos de Cirugía (1991, 1992 y 1996), Perinatología (1992) e Internacional de Medicina Interna (1992). Métodos: Los resúmenes se analizaron por 32 criterios en 6 categorías (objetivos, dise±o, elección de participantes, tratamiento descripto, resultados y conclusiones). Ademas se estableció el índice de calidad (IC) de cada categoría, que varía de 0 a 1. Resultados: El IC promedio general de todos los resúmenes fue de 0,48 0,08; los resúmenes de cirugía eran de mejor calidad que el de otras especialidades, a pesar de tener un valor intermedio y no ser estructurados. Conclusiones: Los hallazgos recomiendan promover el uso de resúmenes estructurados.ABSTRACTS: Background: Several editors have described the lack of uniformity on the abstracty od scientific papers. Objetive: To analyze the scientific Congress abstracts, yuor quality and propose the structure. Setting: Editorial board of scientific university hospitalary journal. Desing: Criterion-based restropective observational study. Population: Consecutive of 681 Argentine Congress od Surgery, Perinatology and International Internal Medicine Abstracts. Methods: Abstracts were measured against 32 criteria divided into 6 categores (objetive, design, subjects, intervention, results and conclusions). The quality score (QS) was determined and varied from 0 to 1. Results: The overall mean quality score was 0,48 0,08; the surgical abstract were higher quality score, not with standing a half score and nonstructured. Conclusions: The findings support recommendations that promote the use of structured abstracts
Subject(s)
Scientific and Technical PublicationsABSTRACT
Antecedentes: Muchos editores han descripto la falta de uniformidad de los resúmenes de artículos científicos. Objetivo: Analizar resúmenes de Congresos científicos, su calidad y proponer estructura. Lugar de aplicación: Editorial de revista científica hospitalaria universitaria. Diseño: Estudio observacional retrospectivo basado en criterios básicos. Población: Consecutiva de 681 resúmenes de Congresos Argentinos de Cirugía (1991, 1992 y 1996), Perinatología (1992) e Internacional de Medicina Interna (1992). Métodos: Los resúmenes se analizaron por 32 criterios en 6 categorías (objetivo, diseño, elección de participantes, tratamiento descripto, resultados y conclusiones). Además se estableció el índice de calidad de cada categoría, que varía de 0 a 1. Resultados: El índice de calidad promedio general de todos los resúmenes fue de 0,48 ñ 0,08; los resúmenes de cirugía eran de mejor calidad que el de otras especialidades, a pesar de tener un valor intermedio y no ser estructurados. Conclusiones: Los hallazgos recomiendan promover el uso de resumenes estructurados
Subject(s)
Abstracting and Indexing , Abstracting and Indexing/standards , Periodical/standardsABSTRACT
Antecedentes: muchos editores han descripto la falta de uniformidad de los resúmenes de artículos científicos. Objetivo: analizar resúmenes de Congresos científicos, su calidad y proponer estructura. Lugar de aplicación: editorial de revista científica hospitalaria universitaria. Diseño: Estudio observacional retrospectivo basado en criterios básicos. Población: Consecutiva de 681 resúmenes de Congresos Argentinos de Cirugía (1991, 1992 y 1996). Perinatología (1992) e Internacional de Medicina Interna (1992). Métodos: Los resúmenes se analizaron por 32 criterios en 6 categorías (objetivo, diseño, elección de particicpantes, tratamiento descripto, resultados y conclusiones). Además se estableció el índice de calidad (IC) de cada categoría, que varía de 0 a 1. Resultados: El IC promedio general de todos los resúmenes fue de 0,48 ñ 0,08; los resúmenes de cirugía eran de mejor calidad que el de otras especialidades, a pesar de tener un valor intermedio y no ser estructurados. Conclusiones: Los hallazgos recomiendan promover el uso de resúmenes estructurados.
Subject(s)
Abstracting and Indexing , Periodical/standards , Abstracting and Indexing/classification , Abstracting and Indexing/standards , General Surgery/education , Periodical/trends , ResearchSubject(s)
Education/methods , Learning , Technological Development , Education, Medical , Ethics, Medical , Patient AdvocacySubject(s)
Education, Medical , Schools, Medical , Medicine , Internship and Residency , Medical Assistance/standards , TechnologyABSTRACT
Fueron consultadas 286 personas (143 estudiantes de medicina y 143 médicos) a las que se le formularon tres preguntas por el sistema de respuestas múltiples sobre ética en trasplantes de órganos. Ciento sesenta y tres estudiantes contra 88 profesionales estuvieron a favor del trasplante de órganos, pero las respuestas se diluyeron en cuanto a la metodología para conservarlos. Acerca del futuro de la ética y de su concepción la coincidencia fue total. Asimismo se comenta la despersonalización y deshumanización del acto médico en esta nueva metodología terapéutica.
Subject(s)
Humans , Ethics, Medical , Humanism , Organ Transplantation , Data Collection/methods , Tissue Preservation/methods , Life Support Care/methods , Human Experimentation , Human Rights , Tissue Donors/legislation & jurisprudenceABSTRACT
Entre enero de 1979 y diciembre de 1991 se estudiaron 63 mujeres con enfermedad trofoblástica del embarazo. Seis de ellas fueron molas parciales que evolucionaron desfavorablemente: tres como abortos consumados y tres que desarrollaron hipertensión arterial con síndrome nefrótico (una de ellas con tensión arterial de 210/130 mm.Hg. y convulsiones). Del total de molas parciales la mitad fueron estudiadas genéticamente. Dos tuvieron cariotipo diploide y una triploide. Las que cursaron con hCG más elevada fueron tratadas con metotrexito. Ninguna de ellas se embarazaron durante los cinco años subsiguientes.
Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Abortion, Spontaneous , Hypertension/complications , Hydatidiform Mole/complications , Hydatidiform Mole/genetics , Nephrotic Syndrome , Trophoblastic Tumor, Placental Site/complications , Trophoblastic Tumor, Placental Site/diagnosis , Trophoblastic Tumor, Placental Site/genetics , Trophoblastic Tumor, Placental Site/drug therapy , Maternal Age , Methotrexate/therapeutic use , Metrorrhagia/diagnosisABSTRACT
El desconocimiento de los diversos tipos de publicación que dificulta la información sobre nuevos conocimientos o experiencias, fue el motivo para realizar una investigación y precisar los errores más usuales y proponer soluciones. Se revisaron 596 artículos quirúrgicos publicados entre 1986 y 1988 en 13 revistas nacionales y se analizaron categoria del trabajo, forma y contenido. El 93,5% eran trabajos de casuística y/o investigación, con título correcto en el 92%, juridicción temática correcta en el 65,7% y resumen adecuado en el 52,7%. Se concluye que las publicaciones deben estar diseñadas, escritas según el tipo de publicación más apropiado, selección previa de autores, características de forma y contenido para reflejar siempre la verdad de la investigación y resaltar el valor ético de sus autores.